⒈ 《戰國策·燕策二》：“趙且伐燕，蘇代為燕謂惠王曰：‘今者臣來，過易水，蚌方出曝，而鷸啄其肉，蚌合而拑其喙。鷸曰：“今日不雨，明日不雨，即有死蚌。”蚌亦謂鷸曰：“今日不出，明日不出，即有死鷸。”兩者不肯相舍，漁者得而并禽之。今趙且伐燕，燕·趙久相支，以弊大眾，臣恐強秦之為漁父也。’”后遂以“鷸蚌相持，漁人得利”比喻雙方相持不下，而使第三者從中得利。
⒈ 兩者不肯相舍，漁者得而并禽之。今 趙 且伐 燕，燕 趙 久相支，以弊大眾，臣恐強 秦 之為漁父也。’”后遂以“鷸蚌相持，漁人得利”比喻雙方相持不下，而使第三者從中得利。
引《戰國策·燕策二》：“趙 且伐 燕，蘇代 為 燕 謂 惠王 曰：‘今者臣來，過 易水，蚌方出曝，而鷸啄其肉，蚌合而拑其喙。鷸曰：“今日不雨，明日不雨，即有死蚌。”
蚌亦謂鷸曰：“今日不出，明日不出，即有死鷸。”
《古今小說·滕大尹鬼斷家私》：“這正叫做‘鷸蚌相持，漁人得利’。若是 倪善繼 存心忠厚，兄弟和睦，肯將家私平等分析，這千兩黃金，弟兄大家該五百兩，怎到得 滕大尹 之手？”
《明史·外國傳五·占城》：“王能保境息民，則福可長享；如必驅兵苦戰，勝負不可知，而鷸蚌相持，漁人得利，他日悔之，不亦晚乎。”
毛澤東 《質問國民黨》：“你們不應該打邊區，你們不可以打邊區。‘鷸蚌相持，漁人得利’，‘螳螂捕蟬，黃雀在后’，這兩個故事，是有道理的。”
⒈ 戰國時，趙欲伐燕，蘇代說趙惠王，以鷸蚌相爭持，漁翁得利的比喻，力勸趙王三思后行，以免強秦坐收漁利。典出《戰國策·燕策二》。后比喻雙方爭持不下，而使第三者獲利。也作「漁人得利」、「漁人之利」、「漁翁得利」、「漁翁之利」、「鷸蚌相爭，漁人獲利」。