⒈ 比喻無端受牽累招致的橫禍。見“城門失火，殃及池魚”
英be implicated in trouble;
⒈ 亦作“池魚禍”、“池魚之禍”。
引《太平廣記》卷四六六引 漢 應(yīng)劭 《風(fēng)俗通》：“城門失火，禍及池魚。舊説：池仲魚，人姓字也，居 宋 城門，城門失火，延及其家， 仲魚 燒死。又云：宋 城門失火，人汲取池中水，以沃灌之。池中空竭，魚悉露死。喻惡之滋，并傷良謹也。”
《剪燈新話·三山福地志》：“汝宜擇地而居，否則恐預(yù)池魚之殃。”
高陽 《百花洲》一：“這一場官司打下來， 程敏政 倒是無罪昭雪了，但受池魚之殃的 唐寅，卻因為前一年鄉(xiāng)試主考 梁儲 的揄揚，曾經(jīng)拿自己的文稿去請教過 程敏政，被當作一次罪名而黜為‘吏’。”
宋 周煇 《清波雜志》卷下：“張無盡 嘗作一表云：‘ 魯 酒薄而 邯鄲 圍，城門火而池魚禍。’上句出《莊子》，下句不知所出，以意推之，當是城門失火，以池水救之，池竭而魚死也。”
《二刻拍案驚奇》卷二四：“道士道：‘不出三年，世運變革，地方將有兵戈大亂，不是這光景了。你快擇善地而居，免受池魚之禍。’”
⒈ 春秋時，宋司馬桓有寶珠，后因畏罪出亡，故投珠于池中。景公派人汲干池水，但尋珠不著，而池魚卻因此而亡。典出也作「池魚之禍」。
引《呂氏春秋·孝行覽·必己》。一說為春秋時，宋人名池中魚者，居近城門，城門失火，延及其家。一說為宋城門失火，眾人汲干池水灌救，致使池干魚死。俱見《太平御覽·卷九三五·鱗介部·魚上引風(fēng)俗通》。后比喻無辜卻受牽累而遭禍。明·瞿佑《剪燈新話·卷一·三山福地志》：「汝宜擇地而居，否則恐預(yù)池魚之殃。」
近無妄之災(zāi)